Альянс. судебная экспертиза - Строительство под ключ

Хочу поделиться здесь своей историей, возможно, кому-то пригодится мой горький опыт.
Заказал ремонт «под ключ» в одной строительной конторе нашей Балашихи. После ремонта заметил: что-то не так с полом. Положил мяч на ламинат, а он и покатился. Ламинат неровно постелен был! Пока я думал, что с этим делать, в один дождливый день у меня с потолка начала течь вода. У соседей все нормально, протечки не было. Установить, откуда вода, сразу не получилось, так как при ремонте замуровали трубы в стены. Еле удалось устранить течь, пришлось ломать стену. На мои претензии в офисе фирмы отвечали не по существу. В общем, пришлось подать в суд, где потребовалось проведение судебной строительно-технической экспертизы, чтобы определить, соответствовало ли качество выполненных работ стандартам, не завышена ли стоимость и т.д. У судьи очень много вопросов возникло. Естественно, заботы о поиске организации и затраты на экспертизу легли на истца, то есть на меня.
Стал искать в интернете компетентную экспертную организацию, наткнулся на центр судебных экспертиз «Альянс», у них судебные эксперты по всей области, в том числе и в Балашихе. Ценник приемлемый, созвонился, обрисовал ситуацию, меня переключили на эксперта, тот разъяснил все по процедуре, срокам. Эксперт сразу уловил, в чем проблемы и какие недостатки ремонта могут еще проявиться (так потом и получилось). С разрешительными документами у эксперта все в порядке, проверил по СЭП РФ. Через суд назначили судебную экспертизу, эксперт приехал очень быстро, у них здесь офис есть. Приступил сразу после назначения экспертизы судом и получения необходимых документов из суда. При помощи аппаратуры быстро и точно сделал все замеры (оказался действительно небольшой угол наклона пола), попростукивал, обследовал все отверстия, коммуникации. Я предоставил свои документы, расходы на ремонт. Через довольно быстрое время сделали заключение. Кроме кривого пола и труб, спрятанных в стене (хотя к ним должен быть доступ), были выявлены другие недостатки: где-то материал отделки не соответствовал заявленному в смете (указали одну цену, а купили самый дешёвый), где-то недостаточно выдержаны технологии укладки. С сантехникой вообще беда: оказывается, ее мало кто правильно устанавливает. Это со мной эксперт поделился уже после проведения экспертизы, когда я звонил ему поблагодарить. Вообще, он произвёл на меня впечатление человека знающего в строительстве и ремонтах: рассказал о некоторых хитростях со стороны подрядчиков, показал, как сразу можно выявить скрытые недостатки.
Дело мое ещё не окончено, ответчик оспаривает судебную экспертизу «Альянса». Но я уверен, что судья примет правильно решение. А работать с «Альянсом» - одно удовольствие!

https://sudexmsk.ru/