Преимущества встраиваемых коллекторных шкафов - Отопление, газоснабжение

Перед покупкой распределительного или коллекторного шкафа для размещения блоков систем водопровода и отопления большинство покупателей задаются вопросом: «какой коллекторный шкаф лучше — наружный (ШРН) или встраиваемый (ШРВ)»?

Богатый инженерный опыт позволяет заявлять, что коллекторные шкафы встраиваемого типа наиболее эффективны по ряду причин:

1. ШРВ можно установить в нишу или в углубление стены без потери полезного пространства и площади. Ориентируясь на габариты проема можно подобрать ШРВ необходимой длины, ширины и глубины.
2. Ряд моделей ШРВ обладает креплениями и ножками, поэтому, при необходимости, их можно использовать как ШРН, установив на полу и закрепив на несущей стене.
3. Для легкого и безопасного подключения трубопроводов в торцевых поверхностях ШРВ имеется перфорация.
4. Выдвигающаяся рамка позволяет регулировать глубину установки в диапазоне от 12,5 до 19,5 см.
5. Передвижная монтажная рейка позволяет с легкостью закрепить оборудование внутри ШРВ.
6. Все коллекторные шкафы встраиваемого типа поставляются с с откидной дверцей, в которую врезан надежный замок.
7. Корпус ШРВ исключительно прочный и надежный — шкаф выполнен из оцинкованной стали, прошедшей фосфатную обработку, а его лицевые поверхности покрыты порошковой эмалью.

Таким образом, рассмотрев достоинства встраиваемых коллекторных шкафов, можно утверждать, что ШРВ незаменимы в небольших помещениях. Изделия надежно скрывают трубы, электрическое оборудование, измерительные приборы и запорную арматуру.

Единственной сложностью при подборе ШРВ остается выбор шкафа, который соответствует габаритам стеновой ниши или углубления, а также имеет необходимое число выходов. Однако в современных интернет-магазинах можно найти ШРВ практически любой конфигурации. Например, на сайте торговой компании «Термо Тактик» мы смогли найти все модели ШРВ по ширине шкафа — от 494 до 1344 мм с шагом 100–150 мм. Каждая модель встраиваемого коллекторного шкафа оказалась в наличии, а стоимость самого маленького из них составила 1157 рублей.